Om boken: 1993 / När Thomas och Charlotte Pitt besökte teatern bevittnade Thomas och Charlotte Pitt en tragedi - inför deras ögon, domare Stafford vid domstolen i Överklagandet dog plötsligt. En kolv hittades med den avlidne, i vilken whisky stänkte... med en hästdos opiumtinktur. Pitt uteslöt omedelbart möjligheten till självmord och inledde en undersökning av omständigheterna kring domarens död. Och jag fick reda på att Stafford häromdagen var intresserad av materialet i ett fall för fem år sedan. Thomas mindes detta sensationella brott, som upprörde hela det engelska samhället - det var så ovanligt och grymt. Mördaren dömdes enhälligt och hängdes. Men varför tog domaren upp det gamla fallet? Har hans död samband med att han grävde fram nya omständigheter som radikalt förändrade bilden av brottet? Om så är fallet, kan den riktiga mördaren fortfarande gå fri.…